mercredi 24 mars 2010

Lost (6x09)


Cet article contient des spoilers. J'ai donc décidé de le publier en blanc. Surlignez le texte pour pouvoir le lire.
Les passages "visibles" ne contiennent pas de spoiler (pour ceux ayant vu les 5 premières saisons).

Certainement un des épisodes les plus attendus de cette ultime saison. Des réponses à quelques mystères de la série, pas les plus importants certes (qui attendront les ultimes épisodes je pense) mais certainement une page de l'histoire de Lost qui méritait un épisode depuis fort longtemps...

[A savoir l'histoire de Richard. L'épisode officialise surtout ce que l'on pensait savoir en mettant certains détails côte à côte au fil des saisons. Arrivant vers la fin de la série, il ne fait pas l'ombre d'un doute que des mystères doivent être "regroupés" pour être résolus plus facilement et plus rapidement. Je profiterai aussi de cet article pour faire une bilan dans mes théories, puisqu'on a déjà dépassé la moitié de la saison.

Tout d'abord, cet épisode contraste avec le reste de la saison puisqu'il n'y a pas de flashsideways. Ouf! On se concentre donc sur la ligne temporelle actuelle et cela est fort appréciable, cet épisode nécessitant l'utilisation de flashback. On peut même dire que tout l'épisode est un gros flashback, ce qu'on était en droit d'attendre.

La vie de Richard nécessitait d'être racontée de A à Z, ce que les auteurs ont fait remarquablement. De sa vie quotidienne à son arrivé sur l'île, tout est enfin raconté. Cela manque peut-être d'un peu de surprise ou de révélation, mais l'ensemble n'en demeure pas moins être un excellent épisode. En plus, c'est tellement rare de voir des flashback d'une époque ancienne dans Lost que cela fait encore plus apprécier l'épisode. Au programme donc: Explication du sort d'esclave de Richard, arrivée du Black Rock sur l'île, mort du capitaine Magnus Hanso (que l'on n'a jamais vu d'ailleurs, est-ce qu'un que l'on connait?) et des autres passagers du navire, destruction de la statue. Le fait que le capitaine soit Hanso (dont un descendant financera la Dharma Initiative) était déjà connu via les web-games, mais une référence dans la série n'est jamais de trop. On sait aussi que Richard est le seul "Autres" descendant du Black Rock, les autres Autres doivent être arrivés ensuite sur l'île, amenés de la même manière par Jacob.
(Attention à ne pas confondre les autres Autres (Charles, Eloise...) avec les autres-autres-autres de la Dharma Initiative ou les autres-autres-autres-autres du temple. Difficile de s'y retrouver à force parmi tous ces autres autres.)

Concernant la destruction de la statue et le lieux où a atterri le Black Rock, c'est quand même assez poussé comme explication. Grosso-modo, le BR a fait une figure de skate sur la tronche de la statue, l'a dégommé avec l'aide d'une vague monumentale, tout en continuant son chemin pour finir au milieu de l'île. Il est doué Magnus Hanso, le Tony Hawk de son époque. Reprenons les points un à un. La statue détruite par une vague géante + l'aide du bateau, ok, ça reste possible. Les tsunamis existent, l'île peut même être déplacée pour être sur sa route (via la roue, tout ça), ou le bateau amené sur l'île à une date fixée par Jacob. En plus, vu l'âge de la statue et sa forme (debout), il ne doit pas falloir beaucoup pour la faire tomber. Le BR arrive donc au milieu de l'île, très loin de la côte. Gros tsunami quand même (cf carte ci-contre). Le seul détail qui me dérange un peu est qu'il n'a pas l'air de faire un temps de chien dans l'ultime épisode de la saison 5, quand Jacob et Flocke voient arriver le BR au loin. Enfin, ce n'est pas un détail bien important, le temps change rapidement sur l'île.

Concernant le début de l'épisode, Richard pète carrément les plombs en disant que Jack est mort et qu'ils sont tous morts et sont en enfer. Un clin d'œil sympa à la théorie du purgatoire de certains fans. De toute évidence, c'est une façon détournée de réfuter cette théorie, ainsi que tout ce qui touche au diable, à l'enfer, et je pense au divin.

Concernant Flocke, on remarque une analogie entre ce qu'il demande à Richard et ce qu'a demandé Dogan à Sayid quelques épisodes plus tôt. Amusant.

Le plus important dans cet épisode sont évidemment les scènes avec Jacob et Flocke, scènes que je vais m'empresser de revoir pour être plus objectif dans ma critique. *je reviens après la pause*



Cet épisode a donc été l'occasion de revoir Jacob et son ennemi, en même temps que revenir sur des points importants de l'intrigue.

Le statu de candidat pour commencer est sujet à débat. Comme je l'indiquais dans les commentaires du message précédent, il est étrange de ne considérer que 6 candidats quand d'autres personnes semblent aussi en être. Richard par exemple ne peut mourir, grâce à Jacob, mais il ne semble pas être un candidat à part entière. Il y aurait donc des non-candidats, des candidats et des vrais candidats? Il y avait de nombreux noms connus sur les murs de la grotte ou sur la roue du phare, que ce soit Rousseau, Miles, Faraday, Kate ou d'autres... Les noms de certains ont été rayés malgré qu'ils soient encore en vie. La notion de candidat est vraiment complexe. Est-ce que Jacob sait déjà ce que certains ne feront pas l'affaire?

C'est étrange de voir comment Ilana ou Richard obéissent aveuglément à Jacob, sans réellement savoir le fin mot de l'histoire. Jacob doit être responsable du fait qu'Ilana aille mieux (que lui est-il donc arrivé?) et elle semble le considérer comme un père. Dans le cas de Richard, c'est un peu l'absence de but qui le fait avancer, bien que cet épisode montre que sa patience à des limites et lui-aussi veut des réponses.

Sur le Black Rock, le nuage fait une boucherie et scanne aussi Richard qu'il laisse survivre. Je reste sur mon idée que le nuage ne peut tuer comme il le souhaite, et qu'il ne tue que sous certains conditions, uniquement après avoir scanné et jugé la personne comme étant "mauvaise". Richard ne doit pas remplir les conditions pour être tuer et il le laisse donc survivre. Après tout, les autres membres du navire réduisaient des gens en esclaves, cela doit suffire pour les étiqueter "mauvais".

Viens ensuite la présence du "fantôme" de la femme de Richard sur l'île. De mon point de vue, c'est comme l'ami imaginaire d'Hurley, les souvenirs des habitants de l'île sont téléchargés (où?) et prennent vie, tel un souvenir vivant. Je pense que leur présence est conditionnée par le scan du nuage, ce doit être lui qui les extrait de la tête des gens et les télécharge "dans la soupe d'âme de l'île" (un gros disque dur quelque part disons), mais je ne pense pas que les fantômes qui apparaissent après le scan soient le nuage lui-même. Je pense qu'il s'agit uniquement d'une interface graphique d'un souvenir, qui n'a pas d'existence à proprement parler. Ils ne sont pas là, ils sont seulement dans la tête de la personne, comme les fantômes que voyaient Hurley hors de l'île. J'ai remarqué aussi que les fantômes ne peuvent pas faire quelque chose que la personne elle-même ne peut pas faire, c'est le cas ici avec Isabella qui ne peut libérer Richard, ce qui est normal puisque Richard est en fait seul. Les fantômes ont donc des actions limitées puisque c'est la personne elle-même qui fait ces actions pensant que c'est le fantôme qui le fait. On n'est pas loin du "point aveugle psychique" dont il est question dans le dernier numéro du mensuel SPIDER-MAN (le 122). J'ai remarqué que Smokey (alias MIB, Flocke, Nuage ou tout autre petit nom qui lui va bien) ignorait qui était Isabella, de la même façon qu'il ignorait que Ben avait vu Alex dans le temple. Et je pense que ce n'est pas de la comédie, il l'ignorait vraiment. Cela dit, c'est étrange que Richard ne puisse plus voir d'apparitions (Isabella dans le temps présent ou le jeune ensanglanté que voient Flocke et Sawyer dans le 6x04). Cette faculté est-elle limitée aux candidats uniquement? pourtant Ben a vu sa fille ou Juliet a vu Harper... Est-ce qu'à un moment donné, le candidat potentiel perd son statu et ses facultés pour une raison? Et quelle est-elle?

Richard semble avoir passé un marché avec MIB, avant que celui-ci le libère, du coup, j'ai peur que ça lui revienne bientôt en pleine face. Si Richard ne fait pas ce que Flocke veut, est-ce que cela suffira pour justifier de le tuer? On verra ce qui en est.

J'ai remarqué que Flocke ne mange jamais, vu sa nature plus qu'évoluée, cela peut sembler logique. Mais alors que veut dire son "je viens de manger" dans le dernier épisode de la saison 5? Ironie ou métaphore? "Rechargement de batteries" serait-il plus adéquat? Flocke dit aussi à Richard que Jacob lui a pris son corps et son humanité. Cela semble sincère, donc je pense qu'il fait garder cela en tête. Après tout, Flocke n'a plus de corps, il a un nuage bizarroïde à la place.

Concernant la bouteille et le bouchon qui la ferme représentent l'île qui empêche que le mal ne se répande. On a donc ici à faire à un isolement forcé de Flocke, qui prisonnier, veut rentrer chez lui coûte que coûte. Jacob semble donc être son geôlier. Jacob rajoute que Flocke pense que chaque être humain peut être corrompu, et que le péché est forcément leur nature profonde, ce que Jacob pense faux. Jacob souhaite donc montrer à Flocke qu'il a tord et cela laisse penser que pour y arriver, il doit trouver des humains qui ne pêcheraient pas. Est-ce là la façon de "vaincre le nuage" ou de lui rendre la raison, le rendre bon? On n'est pas loin de ce que j'évoquais dans mes théories inspirées des lois de la robotique d'Asimov: Floke pense que l'humanité est mauvaise et doit être exterminée, mais Floke doit suivre des règles malgré tout, ne pouvant tuer sans raison valable, comme pour Richard qu'il doit laisser en vie. On a une explication supplémentaire de la part de Jacob, que le passé des gens arrivés sur l'île ne compte pas, seul comptent leurs actions sur l'île ("actions" mais pas seulement je pense, leur mentalité, ce qu'ils comptent faire, ce qu'ils seraient prêt à faire, c'est à dire ce qu'un scan de cerveau permet de déceler/anticiper).

On a également une réponse concernant les anciens occupant de l'île: tous sont morts, amenés par Jacob, entretués ou tués par Flocke. Je pense que cela suffit pour justifier la statue ou les constructions anciennes de l'île.
La scène entre Richard et Jacob sur la plage est très riche en informations, peut-être y a-t-il même trop d'informations d'un seul coup. Par la suite, Jacob précise bien qu'il doit avoir un rôle neutre, que les gens doivent trouver leur place entre bien et mal eux-même, sans qu'il soit derrière eux à leur dire quoi faire. Peut-être que si Jacob agit, cela dénature la portée des actes de ces personnes et ne démontre rien au nuage.

La fin de l'épisode et ce que dit Isabella via Hurley laisse penser que Flocke ne doit pas quitter l'île, sinon il causerait la fin du monde. Sans doute est-ce lié à l'équation de Valenzetti. Pour rappel, il est question de changer l'environnement des variables afin que les 6 résultats soient différents et ce changement empêcherait la fin du monde. Un parallèle est simple à trouver: l'environnement de vie de certaines personnes a changé mais le WWH reste toujours présent. Si l'on choisit les bons candidats, alors il se peut que Flocke ne puisse pas quitter l'île et soit neutralisé. Mais s'il faut changer les 6, est-ce que cela signifie que le vrai candidat n'est pas parmi les 6? Est-ce quelqu'un d'autre? Actuellement, tout porte à croire que Jack sera l'"élu"... mais c'est peut-être trop évident. (Rose, Bernard, Vincent, revenez!)

Alors que les FSW m'ont plus qu'ennuyé et plus que perdu dans la direction que pouvait prendre la série, cet épisode m'a énormément plu, surtout qu'il apporte des pistes qui vont dans une direction que j'apprécie fortement. Je reste attachée à ma théorie: Flocke est une forme d'être robotique, et je dirais désormais une prison, comme si l'âme de cette personne était captive d'un réceptacle évolué (nuageux/robotique) qui serait sujet à une programmation qui restreindrait ses capacités. Une sorte de bracelet électronique qui empêche de tuer autrui et lui referait son éducation. Un peu comme la puce qu'avait Spike dans la série TV Buffy the vampire slayer. Jacob serait donc le geôlier de Flocke. Concernant le mystère du fantôme du jeune aux mains en sang dans la jungle, peut-être est-ce lié à la faute de Flocke, pour être prisonnier de la sorte, il faut bien avoir commis un crime. La présence de fantômes serait donc volontaire et permettrait que Flocke fasse face à ces propres démons?
Il reste enfin le mystère de l'origine de Flocke et Jacob, et je reste là encore sur ma position, une origine ultra-futuriste serait la réponse idéale, qui pourrait justifier assez aisément la technologie du nuage et les facultés de Jacob (et celles qu'il peut transmettre aux candidats). Alors on pourrait se dire que c'est beaucoup que d'envoyer quelqu'un dans le passé, l'enfermé sur une île pour lui rendre la raison... mais si tout le monde dans le futur présente les facultés de Jacob ou des candidats, l'immortalité ou la non-fertilité peut être des notions présentes, et donc pour sauver l'humanité immortelle restante, mieux vaut ne tuer personne (y compris les meurtriers) et simplement les condamner à retrouver la raison, en vue de leur réintégration. J'extrapole à l'excès, ce n'est qu'une théorie.

On a donc dépassé la moitié de la saison, et cet épisode est à la hauteur de ce que j'attends de la série. C'est toujours quand il s'agit d'un personnage secondaire (Desmond, Faraday, Ben ou ici Richard) que la série livre se meilleurs épisodes. En tous cas, une parfaite interprétation. Et Hurley a toujours un rôle aussi important, content de voir que les auteurs savent l'utiliser à la perfection.

A venir, on replonge dans les FSW avec Sun et Jin dès la semaine prochaine.
]

Excellent épisode, qui fait beaucoup réfléchir concernant la suite de la série, d'où ma critique très longue. Namaste.

Lost Untangled (un résumé totalement disjoncté) de cet épisode (With Muppets inside!) dispo ici!

Les commentaires de cet article seront spoiler-free, ne les lisez pas si vous n'avez pas vu l'épisode.

mardi 23 mars 2010

Lost (6x08)


Cet article contient des spoilers. J'ai donc décidé de le publier en blanc. Surlignez le texte pour pouvoir le lire.
Les passages "visibles" ne contiennent pas de spoiler (pour ceux ayant vu les 5 premières saisons).

La critique de cet épisode s'est fait attendre (je suis un peu débordé ces derniers temps) et le fait que ce soit un épisode de transition n'a pas trop aidé.

[Un épisode dédié à Sawyer aujourd'hui. Pas de révélation, pas de réponse. L'histoire avance, les flashsideways (que je noterais FSW, c'est plus court) sont inutiles. Je me répète?

Du côté FSW, Saywer est un flic, comme Miles, comme à l'époque de Dharmaville. Dans un sens, on sent la présence d'un "Whatever Happened Happened" relatif. Comme l'appendicite de Jack, il y a des choses qui se produisent d'une façon ou d'une autre. Certaines théories du moment évoquent l'idée que les 2 lignes temporelles allaient se rejoindre, signe que quoiqu'il se soit produit suite à l'incident, cela se serait forcément produit. Je ne partage pas trop cette théorie car il faudrait plus de 10 épisodes pour mener les FSW là où en est la réalité "normale". Apparition bien gérée de Charlotte et une avancé aussi dans l'histoire concernant le Charlie-FSW via son frère Liam présent au commissariat. Comme dans les épisodes précédents, les personnages semblent avoir appris de leurs erreurs, Sawyer n'hésitant pas à se confier à Miles à propos de son père (de la même façon que Ben n'a pas sacrifié Alex). Bref, on a compris.

Le point négatif de l'épisode étant la dernière scène du FSW, avec Kate. Ce qui annonce peut-être un nouvel épisode lui étant entièrement dédié. Ouais! Oh joie. Youpi. Merde. Espérons que ce ne soit pas le cas, et qu'il s'agisse d'un épisode global ou en crossover avec d'autres perso. L'épisode dédié à Jin&Sun semble inévitable d'ici 2 à 3 semaines, peut-être que Kate réapparaitra à cette occasion. En tout cas, les FSW semblent s'installer pour durer toute la saison. J'espère tellement qu'ils partent en live. *croises les doigts*

Du côté réel, Sawyer n'en finit plus de prendre la pirogue entre les 2 îles, les auteurs vont s'amuser longtemps avec les pirogues avant que Juliet ne dégomme un passager? lol

Les gars de Widmore jouent les agents doubles, coup prévisible mais qui devient un peu rébarbatif à la longue. Une porte cadenassé pour faire délirer les fans sur des théories en tout genre. Desmond, Penny & Charlie? Aaron? Ji Kwon? Walt? Un ours? Rien? Après l'étui à guitare d'Hurley, tout est possible. J'aimerais bien que ce soit la famille Hume.

Le face à face entre Kate et Claire est bref mais efficace, avec un Sayid immobile. WTF? Flocke est toujours fidèle à lui-même, en étant en même temps très explicite dans ses interventions. (Il y a sans doute anguille sous roche)
Flocke parle de sa moman qui était folle. Serait-il carrément Aaron? Ou peut-être que l'on s'en fout carrément? Ou alors c'est important mais on n'a pas assez de cartes en main pour en juger.

Saywer joue un double-jeu avec Widmore et avec le nuage, et veut voler un sous-marin à lui tout seul. Bon courage, on te regarde faire.

L'épisode de la semaine prochaine sera radicalement plus important à en croire les auteurs, les réponses de la série étant surtout données dans le 9 et le 15. Je m'attends à voir la statue, le Black rock, Richard, Jacob... Richard-centric oblige. Et pitié, pas de FSW, on veut du passé, des flashbacks. Ou alors un mélange FSW/FB, ça pourrait le faire.
]

Un bon huitième épisode, un peu obligatoire par ce qui y est raconté mais qui ne fait pas avancé le smilblick. Le neuvième changera la donne à coup sûr. Je donnerai ma critique de l'épisode peu de temps après la diffusion, sans doute dès demain!

Lost Untangled (un résumé totalement disjoncté) de cet épisode (With Muppets and Sawyer's pecs inside!) dispo ici!

Les commentaires de cet article seront spoiler-free, ne les lisez pas si vous n'avez pas vu l'épisode.

dimanche 14 mars 2010

Lost (6x07)


Cet article contient des spoilers. J'ai donc décidé de le publier en blanc. Surlignez le texte pour pouvoir le lire.
Les passages "visibles" ne contiennent pas de spoiler (pour ceux ayant vu les 5 premières saisons).

Un bon épisode cette semaine. Des pistes qui reviennent au premier plan, quelques réponses et je l'espère de bons épisodes à venir.

[Commençons par les flashsideways. Leur présence me semble toujours aussi inutile, mais ces clins d'œils restent sympathiques, tant que l'on en attend rien de plus. Des retours forts appréciables et des différences avec la réalité normale assez importantes. On apprend que le père de Ben est vivant et qu'il regrette ne pas être resté sur l'île. Détail amusant, Ben lui amène une bouteille pour qu'il respire, écho au gaz qui l'a utilisé pour le tuer sur l'île. Arzt est bien utilisé, tout comme Alex. Ben ne refait pas les mêmes erreurs dans cette dimension que sur l'île, mais il reste globalement le même, comme s'il avait appris de ses erreurs... alternatives. Une version alternative de sa vie fort sympathique, bien que je trouve tout cela bien dispensable. On dirait qu'ils ont fait ces flashsideways parce qu'il fallait trouver un remplaçant aux flashbacks et flashforwards cette saison.

Ce qui se passe dans la réalité normale est par contre plus intéressant. Et plusieurs questions sont soulevées.

Concernant Ben et Ilana, j'ai un peu trouvé l'épisode sans surprise. Quand on a compris qui sont les personnages, on sait ce qu'ils vont faire ou non. Quand j'ai regardé l'épisode, il ne faisait aucun doute qu'Ilana n'allait pas tuer Ben, elle voulait seulement le faire avouer ce qu'il pensait au fond de lui. Idem pour Ben qui ne voulait pas tuer Jacob, mais qui l'a fait dans un contexte particulier, acte qu'il regrette aujourd'hui.

Quand j'ai vu qu'ils regagnaient la plage, j'ai pensé à une seule chose: les pirogues ne sont pas loin, ils les prendront bientôt et celui assis à l'arrière se fera tirer dessus par Juliet (cf saison 5 quand les losties déraillent dans le temps et tire sur la pirogue au loin).

Miles a récupéré les diamants de Nikky et Paulo, détail amusant comme l'évocation des 3,2 millions de dollars. Mais le fait qu'il entende les pensés de Jacob via ses cendres me laisse perplexe. Je pensais qu'il avait besoin d'un corps entier, non incinéré, c'est ce qu'il avait dit au père dans l'épisode 5x13. Est-ce différent sur l'île ou a-t-il menti à Ilana?

Je remarque aussi dans cet épisode un détail intéressant concernant les apparitions, Richard semble les distinguer des gens eux-même, disant à Hurley de ne pas croire le fantôme-Jacob, comme s'il n'était pas aussi fiable que Jacob (vivant). Richard ne sachant pas tout, ce n'est peut-être pas vrai, mais c'est une piste à garder à l'esprit. Je reste convaincu que les fantômes ne sont pas tous la même entité que Flocke, la preuve en est l'apparition que ce dernier et Sawyer voient dans l'épisode 6x04.

L'épisode marque aussi les retrouvailles de Sun, Lapidus et ceux de la plage avec Jack, Hurley et Richard, ce qui est fort appréciable et l'on ressent à la perfection l'émotion de cet instant. Widmore est aussi de retour, cela était prévisible et attendu, reste à savoir qui il a amené avec lui.

Le gros de l'épisode concerne le face à face entre Richard et Jack. A force de tourner autour du pot, on a compris, Richard est arrivé sur l'île via le Black Rock, et l'on aura très certainement la confirmation de cela la semaine prochaine. Mais concernant son immortalité, on a eu la réponse, puisqu'il l'a doit à Jacob. Sauf que, détail étonnant, ce n'est pas d'immortalité qu'il s'agit. Il s'agit plutôt d'une impossibilité pour les "candidats" à se blesser eux-même ou de se tuer eux-même, sans l'intervention d'autrui. Et si l'on y regarde de plus près, cela pourrait concerner plusieurs sujets, allant du suicide impossible (Locke n'aurait pas réussi à se tuer, sa mort est uniquement la faute de Ben), d'un hasard favorable (l'arme de Mickael qui s'enraye dans le 4x08, le réveil de Lapidus qui ne sonne pas ou même la survie des losties lors du/des crash), d'une rémission d'une maladie (Rose ou Locke) ou de la dégénérescence impossible des cellules de la personne (vieillesse impossible). Et je pense que cette auto-protection concerne aussi les naissances. A trop se demander pourquoi il ne peut y avoir de naissances sur l'île, on en a oublié l'essentiel, à savoir que ce doit être les mères elles-même qui ont un statu spécifique. La mère d'Ethan ne devait pas être un candidat, mais d'autres si, et ces mères-candidats ne pouvaient pas avoir d'enfants. Tout cela ne serait au final qu'un artifice de Jacob pour pousser Juliet sur l'île, ni plus ni moins. A noter que l'on ignore si Sun est un candidat, sa grossesse ayant eu lieu hors de l'île ne nous indiquant rien!

Le face à face entre Richard et Jack est vraiment le meilleur moment de l'épisode, tant les rôles sont inversés. Richard est pommé, Jack commence à croire en la destiné que lui a tracé Jacob. Que de chemin parcouru depuis les premières saisons où il ne voulait pas croire Locke. J'ai adoré le "Richard: Jack aide moi à me suicider / Jack: Ok pas de problème". Pendant un moment, on se dit un gros "WTF!?? Tu fous quoi Jack là???". Ce qui entoure l'intouchabilité des candidats restent quand même fort inexplicable et je me demande bien où cela va nous mener.

Je terminerai mon article en revenant sur le statu des 2 lignes temporelles, et je reviendrais sur une piste d'explication qui me semblerait ne pas trop déplaisante. Quoiqu'un peut poussée.

J'ai toujours autant de mal à conceptualiser le fait que la nouvelle réalité ait été créé suite à l'incident et je n'en vois pas vraiment le but. On est proche de la saga Marvel "House of M" dans l'idée.
Si la bombe dans la réalité A a causé la nouvelle réalité B, le "Whatever Happened Happened" + les voyages dans le temps nécessitent que A ait un futur (car il a causé le passé de A, Adam et Eve, pirogue...) et que B ait un passé (car si l'on veut que l'avion se pose, le futur ne sera pas le même, et donc le passé non plus, et donc tout est réajusté dans un gros fouillis temporel. Mais ça reste 2 réalités distinctes. Et même si des personnes vivants dans B ont des réminiscences de leur vie dans A (comme Jack), cela reste quand même très dissocié et indépendant. Ce serait peut-être un "et si B happy end" qui fait passer la pilule de "A very bad end". L'histoire et les personnages restent quand même ceux de A. Donc à quoi bon B?
Et quand est-il de la présence de Jacob dans la réalité B, comme je le disais dans les commentaires de l'article précédent. Et comment celui-ci a-t-il su comment faire les modifications qui s'imposaient dans A pour arriver à son but? Bref, B avant A ou A avant B?...

Une autre théorie m'est venu concernant Desmond. Il n'existerait pas dans la réalité B. Je reste convaincu qu'il est le fils de Jacob (à cause de sa relation spécifique au temps) et qu'il n'a pas été "créé" dans B. Cela signifierait qu'il n'existe uniquement dans la tête du Jack-B... et j'en arrive même à me demander si Penny ne serait pas avec Jack du coup, et donc la mère du gamin. Une forte de fusion Jack/Desmond en B. Un peu poussé comme théorie.

Reste enfin à revenir à une autre théorie. Je lisais sur Superpouvoir qu'il y avait des ressemblances entre le statu de Flocke et le Cthulhu de H. P. Lovecraft, une créature extraterrestre à l'apparence indescriptible, exilée sur Terre. Et cela pourrait aussi rejoindre le film Cloverfield de J.J. Abrams. N'y aurait-il pas là un lien avec Flocke qui veut "rentrer chez lui"? Sans tomber ni dans du Godzilla, ni dans du "ET téléphone maison", la piste d'humains futuristes que j'évoquais dans mon article précédent ne serait pas trop mauvaise. Si Flocke et Jacob viennent d'un futur où tout le monde est auto-protégé comme les candidats, l'humanité risque de diminuer à vu d'œil surtout s'il ne peut y avoir de naissance. Jacob serait un humain de là-bas et Flocke une forme de vie alternative, sorte d'ordinateur pensant se comportant comme la première personne assimilée. Verra-t-on un vaisseau spatial sur l'île et une technologie ultra-futuriste? L'avenir nous le dira...
]

Un bon épisode, et toujours autant de questions!
En illustration de cet article, le livre "Lost Encyclopedia" à paraître fin juillet chez DK (espérons rapidement une vf, sans doute chez Semic qui a les droits des encyclopédies DK) et le coffret dvd ou blu-ray (au choix) des 6 saisons, à paraître fin août en vo et à la forme mystérieuse!

Lost Untangled (un résumé totalement disjoncté) de cet épisode (With Muppets inside!) dispo ici!

Les commentaires de cet article seront spoiler-free, ne les lisez pas si vous n'avez pas vu l'épisode.

lundi 8 mars 2010

Lost (6x06)


Cet article contient des spoilers. J'ai donc décidé de le publier en blanc. Surlignez le texte pour pouvoir le lire.
Les passages "visibles" ne contiennent pas de spoiler (pour ceux ayant vu les 5 premières saisons).

Preuve en est que l'ultime saison de Lost ne m'enchante pas ces derniers temps, ma critique de l'épisode de mercredi dernier a mis du temps à arriver. Il faut dire que pour le moment, je suis tel un funambule qui arrive aux 5/6 de son parcours, mais dont le vent l'handicape fortement. Ça tangue dangereusement ces derniers temps, je suis à deux doigts de tomber. Sans plus attendre, je passe en mode *spoiler*

[Cette semaine, c'était donc un épisode s'intéressant à Sayid.

Du côté des flashsideways, on encore droit à une version modifiée de l'histoire que l'on connait, à la différence que celle-ci n'est pas rose. Cela change un peu, preuve que cette réalité n'est pas idyllique. Je continue de penser que la vie des Losties est foireuse quoiqu'il arrive, et cette réalité alternative ne les ménagera pas. On voit Jack et surtout Jin dans ce flashsideways, preuve qu'il arrivera encore d'autres flashsideways dans les prochains épisodes, pour combler les trous. Soupir. Il n'y a pas à dire, je trouve cette partie de la nouvelle saison chiante à un point... Bref.
Un détail intéressant qui m'avait échappé dans l'épisode précédent était que le fils de Jack joue le morceau de piano de Faraday. Est-ce la preuve que ce dernier est devenu prof de piano, sa mère ne l'ayant pas conditionnée pour aller sur l'île, sachant qu'elle ne l'y a pas connu dans le passé, ni vu mourir précédemment. Détail amusant mais totalement inutile en soit, comme tous ces flashsideways.

Sur l'île, ce qui a été annoncé arrive. Sun, Ben et les autres arrivent au temple, Flocke y arrive aussi, il y a un massacre comme annoncé par Jacob à Hurley. Bref, je me suis ennuyé. On savait ce qui allait avoir lieu, ça a lieu. Tournons la page et attendons la semaine prochaine. Il y a quand même un beau carnage, adieu le maître kung-fu et son traducteur, ils n'auront pas duré longtemps. La suite et la relation Claire/Kate peut être intéressante. Mais où est passé Sawyer?
Concernant Sayid, il reste Sayid, le personnage n'a pas beaucoup d'intérêt et n'évolue pas vraiment. Il est un tueur, on a compris.
La proposition que lui a fait Flocke me semble être un gros bobard pour recruter le plus de personnes possible. Il a promis à Sayid de réaliser son souhait le plus cher, c'est à dire que Nadia soit vivante. J'ai remarqué sur le net que d'autres personnes n'étaient pas de mon avis et y voyait un lien avec les flashsideways, comme si Flocke exaucer les voeux. Je suis totalement imperméable à cette idée, Flocke n'est pas le Père Noël pour moi.
A la limite, la seule piste envisageable dans cette hypothèse serait que les flashsideways soient une sorte de rêve de l'âme morte assimilée au nuage (ou à l'île, ça dépend à quoi l'on attribut les fantômes et les âmes mortes sur l'île), donc un délire à la Matrix dans lequel tous seraient morts mais vivraient "une sorte de vie irréelle" dans un monde fictif qui garderait ces âmes en stase. Ce qui expliquerait le bruit "nuageux" qui précède et suit ces flash.
L'hypothèse qui me parlerait plus serait que les flashsideways soient une réalité disparue depuis, remplacée par celle que l'on connait, ce que j'espère vraiment.

On est à 10 épisodes de la fin et j'ai bien peur que la fin soit bien trop évasive à mon goût. J'aime les choses tranchées, définies clairement et expliquées. Tout reste à faire donc je suis en stand-by (*** la hache à la main, en mode Crazy Jungle Hair Claire*** ). Les auteurs ont déjà annoncé que la petite Annie n'avait pas d'importance, et "qu'ils cherchaient comment résoudre les mystères entourant Walt". Mauvais signe comme déclaration je trouve. S'ils avaient été malins, ils auraient déjà tourné des scènes en même temps que les premières saisons, cela auraient été plus simple... En attendant, c'est quand même sympa de revoir des anciens acteurs, même si ce n'est que pour un épisode.

Concernant le dénouement, si on met de côté la piste purgatoire (réfutée par la prod, heureusement) ou la piste divine sans explication (c'est dieu et puis voilà, magie!), il reste uniquement la piste scientifique. Les ovnis ont il me semble été réfutés eux-aussi, mais un concept proche ne serait pas une trop mauvaise résolution, tel des terriens venant du futur lointain pour changer le passé (Flocke et Jacob), ayant accès à des technologies bien plus avancées. Cela n'est qu'une idée comme ça, qui me trottait dans la tête depuis un moment, j'avais oublié de l'évoquer.

Et enfin, il y a un détail qui mérite son attention dans l'épisode. Flocke semble ne pas pouvoir rentrer dans le cercle et le temple tant que Dogan s'y trouve. C'est dit par je ne sais plus qui qu'une fois Dogan mort, Flocke peut rentrer. Est-ce la présence d'un candidat dans le cercle qui bloque Flocke plus que la présence du cercle lui-même? Cela reste à prouver, comme tout le reste.
]

Un épisode sans surprise, qui m'a plutôt ennuyé. Espérons que celui de la semaine prochaine soit plus intéressant.

Lost Untangled (un résumé totalement disjoncté) de cet épisode (With Muppets inside!) dispo ici!

Les commentaires de cet article seront spoiler-free, ne les lisez pas si vous n'avez pas vu l'épisode.

samedi 27 février 2010

ÉTOILE DU CHAGRIN 1, 1½ et 2 (Çà et Là)



VO: The Mourning Star #1 (Original Graphic Novel), précédemment auto-édité en 3 parties
VF: ÉTOILE DU CHAGRIN 1
Éditeur VO: Bodega Distribution / VF: Çà et Là
Scénario & dessins: Kazimir Strzepek
Pagination VO/VF: 220 pages N&B
Format: 15 x 15 cm, couverture cartonnée
Prix VO: 13$ / VF: 12,50€
Date de parution VO: 13 octobre 2006 / VF: 8 novembre 2008
ISBN VO: 9780977767915 / VF: 9782916207292




VO: Papercutter #5 A Comic Book Anthology (The Mourning Star, Side Story)
VF: ÉTOILE DU CHAGRIN 1½
Éditeur VO: Tugboat Press / VF: Çà et Là
Scénario & dessins: Kazimir Strzepek
Pagination VO: 32 pages / VF: 24 pages N&B (*)
Format: 15 x 23 cm, couverture souple
Prix VO: 3$ / VF: 2,50€
Date de parution VO: 25 juin 2007 / VF: 25 septembre 2009
ISBN VO: - / VF: 9782916207322
(*) L'album VO contient également des histoires réalisées par d'autres auteurs, sans lien avec The Mourning Star. L'album VF se limite à l'histoire de Kazimir Strzepek.



VO: The Mourning Star #2 (Original Graphic Novel)
VF: ÉTOILE DU CHAGRIN 2
Éditeur VO: Bodega Distribution / VF: Çà et Là
Scénario & dessins: Kazimir Strzepek
Pagination VO/VF: 256 pages N&B
Format: 15 x 15 cm, couverture cartonnée
Prix VO: 13$ / VF: 13€
Date de parution VO: 6 juin 2009 / VF: 24 octobre 2009
ISBN VO: 9780977767977 / VF: 9782916207353

Après une collision avec une comète et l’effondrement de leur civilisation, les survivants d’une planète dévastée combattent pour leur survie. Les suppôts de l’Ordre, sous la férule de Maître Grène, tyrannisent la population et l’ensemble des clans de la planète. Deux rescapés, Wilm et Klavir entament une quête pour retrouver une personne disparue pendant qu’un olibrius amnésique [...] erre sans but dans le désert.

Kazimir Strzepek nous livre un récit dense aux personnages variés et nous dépeint un monde post-apocalyptique dans lequel de nombreux clans cherchent leurs places. L'histoire est écrite comme un gigantesque puzzle (6 albums sont prévus), en alternant différentes histoires, une grande quantité de personnages bons ou mauvais, et en parsemant la narration de flashback. On s'intéresse en particulier à certains personnages dont les chemins vont se croiser et se séparer. L'histoire elle-même prend forme petit à petit, un peu de la même manière que peut le faire la série TV Lost. L'univers dépeint est relativement mystérieux, de nombreuses clans et créatures peuplent cette planète, mais je préfère vous laissez le plaisir de les découvrir par vous même, un des intérêts de la série étant la découverte de ce monde et de ces habitants.
Les dessins ont un style très simpliste qui contraste avec la violence assez extrême de certains passages. Le tome 2 offre par exemple quelques scène assez gore (méfiez-vous de ce qui peut rentrer par la fenêtre d'un donjon!). Un mélange assez atypique tel que peut le faire - dans un registre très différent - la série animée Happy Tree Friends. Le format "carré" des planches convient parfaitement à la narration, la mise en page étant particulière bien gérée par l'auteur.
La traduction est très bien réalisée et soignée jusque dans le détail. En effet, différents langages sont présents sous forme de polices d'écritures cryptées (un symbole = une lettre) que l'éditeur a pris soin de traduire (décrypter, traduire, re-crypter pour être exact). De plus, des pages permettant de décrypter ces langages sont présentes à la fin de chaque album. Ce travail est fort appréciable quand on voit l'absence de travail dans ce domaine chez certains éditeurs. Panini Comics par exemple préfère laisser tous les textes cryptés en langue anglaise dans l'ensemble de leurs publications (X-Statix, House of M, Secret Invasion, Marvel Encyclopedia, etc), ce qui prive les lecteurs d'une grande partie des dialogues et d'une lecture à 2 niveaux fort appréciable.

Les 2 albums (ainsi que le chapitre complémentaire publié en fascicule '1½') se dévorent, une fois plongé dans la lecture il est difficile d'en sortir. Le tome 3 sortira en novembre 2010 et pour beaucoup, l'attente risque d'être difficilement supportable!

A cause de son petit format (15 x 15 cm) et du style enfantin de ses dessins, The Mourning Star est passé relativement inaperçu dans les rayonnages des libraires. Les faibles ventes du premier tome n'ont pas aidé pour mettre en avant le second mais ce n'est pas la politique de Çà et Là que de s'avouer vaincu pour autant! L'obstination semble payer, les albums sont depuis peu mis en avant comme Coups de Cœur Fnac, ce qui doit être un coup de pouce fort appréciable. J'ajouterais enfin que la série a été nominée aux Eisner Awards en 2007 et a remporté un Ignatz Award la même année.

L'Étoile du Chagrin, petit par son format, très grand par son histoire, un gros coup de cœur et une lecture que je vous recommande fortement.

Accessibilité: Très facile d'accès
Contenu: Une grande œuvre!
Contenant: Papier de bonne qualité. Très bonne traduction. Prix raisonnable. Adaptation fidèle à l'album US.


Je vous invite à lire les premières pages d'ÉTOILE DU CHAGRIN 1, à télécharger ici (en pdf), ainsi que le récit 1½ ci-après.


jeudi 25 février 2010

Journal du blog (2)


Cela fait déjà un mois que ce blog a ouvert, je me permets donc de faire un petit point de la situation. 12 articles, dont plus de la moitié dédié à la saison 6 de Lost, actualité oblige. J'ai aussi consacré un article à la série TV Dollhouse, un de mes récents coup de cœur télévisé. Côté lecture, seulement 3 articles, le lancement de la série Jonah Hex, lecture que j'ai beaucoup apprécié, et deux petits albums bien sympatiques, à savoir OVNI, L'Affaire Varginha et Les Abandonnés, traitant respectivement d'ovni et de zombies.

Dans les mois qui arrivent, je souhaite développer la partie comics, en proposant des "How to read", sorte de mode d'emploi pour lire certaines séries en vf, tant cela relève souvent du parcours du combattant! Je souhaite aussi présenter et critiquer le travail des éditeurs actuels (j'ai beaucoup à dire concernant Panini). Enfin, l'actualité du moment ainsi que des plannings pourront trouver leur place ici, je réfléchis encore à la forme que je souhaite donner à ce blog, de sorte qu'il soit fonctionnel et que l'on puisse trouver en un clic l'information dont le lecteur a besoin. Et bien sur, je proposerais d'autres critiques de mes lectures, que ce soit des BD européennes, des comicbooks ou parfois des romans (puisque je me suis replongé dans de la lecture non illustrée depuis peu).

Merci à tous les lecteurs! N'hésitez pas à réagir dans les commentaires, toutes les propositions sont les bienvenues.

mercredi 24 février 2010

Lost (6x05)


Cet article contient des spoilers. J'ai donc décidé de le publier en blanc. Surlignez le texte pour pouvoir le lire.
Les passages "visibles" ne contiennent pas de spoiler (pour ceux ayant vu les 5 premières saisons).

Un bon épisode cette semaine. La claque n'arrive pas, mais je pense qu'il faut laisser le temps, on n'est qu'au début de la saison après tout. Les premiers épisodes permettent de faire un peu avancer l'histoire, tout en présentant autrechose à côté. Une fois que tous les personnages auront été abordés, le rythme va s'accélérer jusqu'au final, j'ose espérer. Il resterait donc un épisode dédié à Sun & Jin et un dédié à Sayid. Je pense que cette "phase 1" de la saison pourrait se terminer par un épisode qui concernerait Desmond, épisode à te retourner la tête comme c'est souvent (toujours?) le cas quand Desmond est de la partie. Aujourd'hui, c'est au tour de Jack.

[On commence a y être habitué, l'épisode du jour nous présente des morceaux de la réalité alternative. Les auteurs commencent à s'en amuser, en nous présentant la cicatrice de Jack (il a été opéré de l'appendicite sur l'île par Juliet) et nous donnent directement la réponse. Plus de temps à perdre, on est dans la dernière saison! Alors Jack a été opéré étant enfant, des années plus tôt. Tout ce qui doit arriver arrive tôt ou tard. Jack a aussi un enfant dans cette réalité-ci. Les bases sont posées: ce n'est pas juste l'avion qui a atterri comme si de rien n'était, c'est toute cette réalité parallèle qui a un déroulement radicalement différent.

Du côté de l'île, j'ai aimé revoir les grottes, mais je n'ai pas du tout apprécié le traitement qu'en ont fait les auteurs. Hurley a toujours été utilisé pour expliquer les choses aux téléspectateurs, mais là c'était vraiment too much, limite une auto-parodie. On sait que les squelettes sont importants, pas besoin de tout démystifier de la sorte en disant "Hou-hou les téléspectateurs, vous vous souvenez des squelettes quand même? Ça sera certains d'entre nous après un N-ième voyage dans le temps! Dude!"

Les auteurs continuent de poser les bases de la série dans l'esprit des téléspectateurs, en mettant le doigt sur le fait que les Losties sont des élus désignés par Jacob pour accomplir une mission. Le personnage de Jack aura certainement un développement intéressant à compter de cet épisode puisqu'il le sait désormais.
Claire m'a un peu fait flipper dans son Rousseau-mode. On ne sait pas trop qui croire, est-elle réellement infectée comme Sayid l'est (l'est-il lui aussi?) d'après les autres Autres?
On voit que la guerre finale approche, on sent que Widmore va arriver sur l'île, chaque camp avance ses pions, Flocke avec Claire, Sayid et Sawyer (il est passé où d'ailleurs?), Jacob avec Jack, Hurley, Jin et Kate. (grosso modo)
Il reste à raconter le retour au temple des passagers du 2nde vol, sans doute dans un épisode mettant en scène Sun et Jin.

Détail amusant, je pense que tous les jeux de société auront fait une apparition dans la série, on a eu droit un morpion géant cette fois. Ils n'ont pas des jeux très évolué chez les autres Autres.

Pour en revenir à la réalité parallèle, c'est étrange, parfois Jack semble perdu, comme s'il ne se souvenait pas de sa vie. Ou alors il a simplement des absences. Et il y a de fortes chances que les scénaristes s'amusent avec.
Après 5 épisodes, je pense que les scénaristes posent bien les choses. L'histoire sur l'île avance à son rythme, les flashsideways permettent de combler l'absence des flashback ou flashforward tout en gardant autre chose hors de l'île, et ils préfèrent présenter les choses calmement. Je m'attends à ce que tout parte en vrille assez rapidement! Flashsideways contradictoire, à évolution multiple, dans lesquels Jacob fait des modifications, et sur l'île, un bain de sang en vue.
]

Vivement la semaine prochaine! Mention spéciale cette semaine pour l'île. On termine la visite, et ce n'est pas vilain comme endroit. Bons FX dans cet épisode concernant les décors.

Lost Untangled (un résumé totalement disjoncté) de cet épisode (With Muppets inside!) dispo ici!

Les commentaires de cet article seront spoiler-free, ne les lisez pas si vous n'avez pas vu l'épisode.

lundi 22 février 2010

Lost (6x04)


Cet article contient des spoilers. J'ai donc décidé de le publier en blanc. Surlignez le texte pour pouvoir le lire.
Les passages "visibles" ne contiennent pas de spoiler (pour ceux ayant vu les 5 premières saisons).

Étant relativement occupé ces derniers temps, je n'ai pas encore commenté ce 4ème épisode. Il est temps de rattraper le retard.

[Ça n'avance pas beaucoup, c'est le moins qu'on puisse dire. Mais avec un peu de recul, il y a des choses pas mal du tout dans cet épisode.

On va commencer par les flash-sideways. Un épisode moins chiant déjà, qui a le mérite de montrer ce que tout le monde s'est demandé à un moment donné de la série: comment cela se serait passé si... Mais cela reste un "what if?", rien de plus. J'espère vraiment que ce n'est pas une structure narrative en Y, dont l'intérêt me semble toujours très limité. Sympa de revoir Locke cela dit.

Concernant ces flash-sideways, il y a vraiment des trucs qui clochent. Si l'explosion de la bombe a "annulé" le crash et le reste, ce sont les losties qui en sont la cause... sauf qu'ils ne seraient jamais venu sur l'île et ne peuvent donc pas en être la cause. Je reste toujours sur mon idée: on assiste à une réalité annulée depuis, dans laquelle Jacob commence à modifier la vie des Losties sans que cela fonctionne totalement.

J'ai beaucoup aimé le personnage de Sawyer dans cet épisode. Il se fout royalement des voyages dans le temps, des fantômes et de Flocke (= faux Locke, ça lui va bien comme surnom Flocke), ça lui passe par dessus la tête et on le comprend. Il veut des réponses et nous aussi. Je ne suis pas certains que tout ce qu'a dit Flocke est la vérité, cela demande réflexion.
On sait que Jacob a manipulé les losties pour les amener sur l'île, pour arriver à son but. Mais j'en reviens toujours au même problème, pour que cela soit pertinent, faut-il encore faire des tests, savoir ce qu'il faut faire ou non pour les amener sur l'île. Dans une théorie "Whatever happened, happened", les actions de Jacob n'ont plus de sens puisque quoi qu'il fasse, ils viendront sur l'île, c'est écrit. Donc A) le WHH n'est pas valable pour tout le monde, B) Jacob a dû faire des tests provocants des timelines différentes annulées depuis. (Je me répète j'ai l'impression.)
Quand aux candidats, j'ai plusieurs problèmes: Flocke ment peut-être, puisque je ne vois pas l'utilité qu'aurait Jacob de chercher un remplaçant, surtout s'il est immortel. Je ne pense pas que les candidats soient simplement des remplaçants. Je me demande même s'ils ne sont pas une façon détournée de manipuler Flocke pour arriver à un but tout autre. Ces candidats sont-ils ceux nommés d'ailleurs? Rose et Bernard pourraient être des Joker dans la manche de Jacob, pendant que les autres attirent l'attention de Flocke un peu n'importe comment. On verra bien ce qu'il en est.

Peut-être a-t-on eu une explication du non retour dans le temps de Sun car elle ne serait pas un candidat... A voir. Il faudrait aussi que je revisionne l'épisode final de la saison 5, je me demande si les candidats ne sont pas les gens que Jacob a touché avec la main gauche, non la droite. Il a touché Sun et Kate avec la main droite il me semble, non?

Un détail me dérange aussi, le corps de Jacob a brûlé bien rapidement, et il n'en reste pas grand chose, je me demande s'il faut y voir quelque chose ou si c'est pour nous éviter la vue d'une carcasse grillée.

Reste les apparitions, non vus par Richard mais vus par Sawyer et... Flocke ?! J'en reviens à ce que je disais récemment, le raccourci fantôme = nuage est trop rapide, Lostpedia a fusionné bien trop tôt certaines pages à mon avis (le fantôme d'Alex = Flocke par exemple). Mais qui est l'enfant aux mains en sang, Jacob? Flocke semble surpris que James le voit, il y a donc anguille sous roche, Flocke ne sait pas tout concernant les candidats et les apparitions, comme la surprise qu'il a eu en sachant que Ben a vu sa fille dans les galeries, cela semble évident.

Mention spéciale à la scène du début, le nuage + la musique pas du tout en raccord avec les ambiances normales auxquelles on a droit lorsque celui-ci apparait. Un mélange relativement fun j'ai trouvé. L'échelle, c'est vraiment là pour réveiller le spectateur avide d'action car on peut dire que l'épisode se résume à 2 ou 3 scènes, le reste étant du remplissage.
]

Pas mauvais, mais pas le top non plus. Espérons que ça aille crescendo.

Lost Untangled (un résumé totalement disjoncté) de cet épisode (With Muppets inside!) dispo ici!

Les commentaires de cet article seront spoiler-free, ne les lisez pas si vous n'avez pas vu l'épisode.

jeudi 11 février 2010

Lost (6x03)


Cet article contient des spoilers. J'ai donc décidé de le publier en blanc. Surlignez le texte pour pouvoir le lire.
Les passages "visibles" ne contiennent pas de spoiler (pour ceux ayant vu les 5 premières saisons).

Et bien, après un bon season premiere, la série plonge vertigineusement... dans un ennui le plus total. Ce qui se passe doit certes être nécessaire à raconter, mais qu'est-ce que c'est chiant! On dirait la moitié de la saison 5 chez Dharma Ville. Quand il s'agit de la dernière saison, que tant de réponses sont à donner, et bien c'est un épisode gaché, rien de plus. Et en plus, je n'aime pas la tournure que prennent les événements...

[On replonge directement dans la psychose "maladie, contagion et compagnie", comme à l'époque de Rousseau, et je ne m'attendais pas du tout à un retour de ce "délire" là, les apparitions du nuage & des fantômes face à la jeune Rousseau dans la saison 5 me semblaient suffisants. Et du coup, c'est un peu un twist mal amené, qui va nous conduire dieu sait où. Sayid va devenir "mauvais"(?) comme Claire l'est(?). Je la pensais morte moi, d'où les gros yeux de Miles, qui les a d'ailleurs ressorti en voyant Sayid. Christian ayant recruté Claire, il doit falloir chercher dans cette direction pour avoir une explication (et en direction du nuage qui entoure tout cela).

Les nouveaux Autres m'ont gavé, pour le coup j'étais comme Jack durant tout l'épisode! Ils vont cracher le morceau, oui ou merde! >:-( Le cachet "miraculeux" sera-t-il le moyen pour Jack de se suicider en fin de saison? (cadavre des grottes, cf articles précédents) Le reste est un épisode ordinaire avec Kate et Saywer faisant du Kate et du Sawyer... C'est fou ce que les épisodes sans Desmond, Ben, Locke, Faraday ou Jacob se révèlent extrêmement chiant au final.

Et il y a la réalité parallèle, qui suit son chemin tel que présentée dans le premier épisode (hélas). Et cela aussi, c'est très chiant. On peut prendre une partie de celle-ci comme une explication à l'enlèvement de Claire et aux piqures que lui a fait Ethan sur l'île (pour repousser la naissance d'Aaron), le reste étant du remplissage. Je n'aime pas trop les égarements des personnages qui oscillent entre fausse piste des scénaristes (ce que j'espère) ou souvenir d'une vie parallèle antérieure (que je trouve totalement sans intérêt).
]

Bref, un épisode très attendu, mais vite vu (à 2h du matin en plus) et une grosse déception.

Lost Untangled (un résumé totalement disjoncté) de cet épisode (With Muppets inside!) dispo ici!

Les commentaires de cet article seront spoiler-free, ne les lisez pas si vous n'avez pas vu l'épisode.

samedi 6 février 2010

Lost (6x01 & 6x02): Débriefing


Cet article contient des spoilers. J'ai donc décidé de le publier en blanc. Surlignez le texte pour pouvoir le lire.
Les passages "visibles" ne contiennent pas de spoiler (pour ceux ayant vu les 5 premières saisons).

La dernière saison de Lost occupe nombre d'articles de mon (jeune) blog, mais je tente de les alterner avec les critiques de certaines de mes lectures récentes. Il faut dire que la série touche à sa fin et que les auteurs savent nous torturer avec une intrigue dont la résolution ne semble pas des plus évidentes.

La saison 5 n'a pas été une énorme surprise, les voyages dans le temps y étaient totalement sous-utilisés. On voit bien qu'il reste des histoires à raconter via les corps dans les grottes (que les fans ont nommé "Adam & Eve") ou la confrontation entre pirogues (quand Juliette tue quelqu'un dont on ignore encore l'identité). Mais passé cela, l'histoire en elle même n'exploite pas ce concept à fond, dans des situations vraiment paradoxales. Qu'un des Losties puisse être le père ou la mère d'un autre Losties aurait par exemple était un bouleversement relativement important. J'avais même à un moment évoqué l'idée que Desmond puisse être un paradoxe, dont la vie serait cyclique, sans naissance ni mort, avec une amnésie brisant ce cercle dans son esprit... (depuis je le verrais plus être le fils de Jacob) Les auteurs n'ont pas trop mener la série dans cette direction, sans doute pour ne pas perdre les spectateurs en chemin, déjà que pour certains un simple aller-retour dans le passé est incompréhensible (allez comprendre). Mais avec cette saison 6, un cap est franchi. On est vraiment perdu. La série porte vraiment bien son nom pour le coup. Je me permets donc de revenir sur le season premiere, et l'analyser avec un peu de recul. Je passe en mode spoiler...

[L'épisode en lui-même est relativement moyen au fond, on passe le plus gros du temps à voir Jack, Kate et les autres sur l'île et on s'en fout un peu d'eux (on a un peu fait le tour à force). Ok, on a bien compris qu'ils sont des "candidats", les pions que Jacob a placé sur l'échiquier et qui doivent rester dans le jeu pour gagner la partie. Passé cela, le plus intéressant se trouve sur la plage avec le Monstre, Ben & Richard et surtout de l'"autre côté".

Comme le faisait remarquer le site newsarama, on a eu pas mal de réponses dans cet épisode. Le faux Locke est le monstre, on sait comment Ben a été sauvé enfant, on sait ce qu'il se trouve dans l'étui de guitare d'Hugo - même si la réponse n'est pas terrible (tout ça pour une liste, franchement) -, on découvre le temple et les autres Autres, on en sait un peu plus sur Richard (chaînes = esclave sur le Black Rock?) ou sur le cercle de "cendres" qui stoppe le nuage (lien avec le magnétisme de l'île qui se trouve annulé par le cercle, je pense)... Mais ce n'est rien comparé aux nouvelles questions que l'on peut se poser.

La nature du nuage par exemple, il y a de quoi se perdre. Le "système de sécurité de l'île" est une personne ("a who, not a what") qui veut rentrer chez elle? Comme je le disais en commentaire du précédent article, la conscience d'une personne chargée en premier dans le nuage a dû prendre le dessus et se croit réellement être cette personne. Je reste donc sur un "what" qui croit être un "who". Mais je peux me tromper...
Concernant l'homme sur la plage à la fin de la saison 5, on a deux possibilités. Soit il s'agit du "who" en question, soit il s'agit d'une apparence (comme Christian ou Locke après ça), c'est à dire qu'il s'agirait de quelqu'un qui est arrivé mort sur l'île, peut-être en même temps que Jacob (qui lui est arrivé vivant).

J'ai noté qu'à un moment, quand Lapidus voit le Faux Locke, il dit "I'm seein' it, but I'm still not believin' it", c'est à dire "Je le vois, mais je ne le crois pas" et je me demande s'il n'y a pas d'avantages d'indices derrière cette phrase. J'évoquais cela la semaine dernière, une théorie proche de l'histoire développée dans Fringe 2x12, c'est à dire qu'il y ait une différence entre ce qui est vu et ce qui est réellement, l'apparence humaine du nuage n'étant que dans la tête des gens, au même titre que les fantômes.

Il y a aussi le "It works" de Juliette, qui soulève énormément de questions. A mon avis, l'explosion de la bombe n'a pas fonctionné du tout. Autre chose a fonctionné et c'est à cela auquel elle fait allusion. Proche de la mort, elle a peut-être "vu" au delà du visible, compris le plan général de Jacob qui à mon avis va fonctionner. On verra bien.

Et il reste le plus gros: l'autre côté.
Je vais faire une étude approfondie, en étudiant tous les cas possible, ce sera plus simple pour décortiquer cela sans devenir fou.

Il y a déjà l'implication de la bombe dans l'équation: Est-ce lié ou non? Je ne pense pas, en effet je trouverais étrange de proposer 2 lignes temporelles en même temps, et cela mènerait nulle-part. Quel en serait l'intérêt? Il faudrait choisir celle que l'on préfère au final? Bof, j'aime quand les créateurs d'une série prennent position sans laisser les spectateurs décider pour eux. Si ce n'est pas la bombe la cause, il faut en trouver une autre.

Si l'on veut vraiment étudier toutes les possibilités, je commencerais par un "et si ce n'était pas une autre réalité". Il y a plein de gens morts dans l'avion, des situations identiques (Jack qui ramène son père, Kate arrêtée etc), ce ne peut être ni un flashback, ni un flashforward, ils s'en souviendraient (sauf amnésie collective). Reste la solution "à la matrix", ils sont tous morts et cette autre réalité est leur conscience collective évoluant dans le nuage ou dans la conscience collective de l'île. Mais cela irait chercher loin.

Considèrer qu'il s'agit d'une autre réalité semble être la solution la plus évidente, mais la nature de cette réalité ainsi que sa justification sont totalement méconnues.
On a tout d'abord le "whatever happened, happened" en prend un coup. Il semblerait qu'il soit valable pour certaines personnes, mais que d'autres peuvent le contourner. A mon avis, Jacob doit être le seul à pouvoir changer le cours des choses, les autres étant sujet à ses actions, ne pouvant modifier le cours des choses. On aurait donc des constantes et une variable. Jacob serait immortel et voyagerait dans le temps en modifiant à volonté les événements, les autres les subiraient.

Ce que l'on sait de l'"autre côté": la statue est détruite, la Dharma Initiative a existé dans les 70' sur l'île (maisons & expériences, puisque l'on voit un requin portant le logo de l'organisation), dans les années 2000 l'île est "coulée" au fond de l'océan, et certains des losties sont dans l'avion qui à l'origine s'est crashé, sauf que cette fois il ne se crash pas. Des détails sont identiques (Jack qui enterre son père) mais d'autres diffèrent (Desmond est dans l'avion alors que Shanon n'y est pas). De quoi être totalement paumé. Et pas qu'un peu.
L'existence de la Dharma Initiative tend à prouver l'existence de Jacob. En effet, le Black Rock a été amené sur l'île par lui et c'est un descendant du capitaine du Black Rock qui est à l'origine de la Dharma Initiative. Jacob existerait donc dans cette réalité alternative.
La présence même des losties dans l'avion me pose problème. Je crois que leur présence n'a rien de naturelle et qu'elle n'est que le résultat de Jacob qui a façonné leurs vies pour qu'ils finissent tous sur ce vol.
Et du peu que l'on voit de cette nouvelle réalité, je ne la sens pas. Je sens que ça va finir en eau de boudin, encore une fois. Jack va tuer Locke sur le billard, Kate va se faire tuer durant sa cavale, James va suivre le gros paquet d'argent qu'est Hurley... ça me semble relativement évident. La vie des losties doit être foireuse quoi qu'il arrive, Jacob ne doit faire que les utiliser pour accomplir son dessein. C'est comme pour Charlie, il allait mourir quoi que fasse Desmond, mais cela a été utilisé pour savoir que le bateau n'était pas celui de Penny et sa mort, d'"une manière différente" a permis d'impliquer d'autres actions. (Avant ça, Charlie devait mourir par la foudre, puis par une flèche dans la gorge, puis en se fracassant le crâne sur les rochers...). Jacob ferait la même chose à une plus grande échelle.

Où est donc l'"autre côté". Alors on a 2 possibilités, soit c'est une réalité qui a cessé d'exister pour laisser place à celle que l'on connait, soit c'est l'inverse, et elle a remplacé la réalité que l'on connait depuis maintenant 5 saisons.
Si c'est après, cela expliquerait l'attitude de Jack dans l'avion qui semble être à côté de la plaque, en ayant une sorte de sensation de déjà-vu. Mais n'est-ce pas là une fausse piste? Et dans quelle condition la réalité "précédente" a été annulée? Je ne la sens pas trop cette nouvelle réalité comme "finalité" pour nos héros pour les raisons annoncés plus haut.
Si c'était avant, et bien, cela me semblerait plus logique. Si Jacob s'arrange pour que les losties soient dans cet avion, c'est qu'il tente de faire quelque chose. Dans le cas d'un "Si c'est après", tout serait terminé et résolu, il n'aurait plus besoin de modifier leurs destins de la sorte. Donc c'est avant et il tente de mettre en œuvre ce que l'on connait. J'évoquais récemment sur le forum Superpouvoir les actions de Jacob:
Jacob semble avoir modifié les vies de nombreuses personnes (fin de saison 5), et pour savoir quoi faire ou non comme modifications, il faut encore "tester" les situations: savoir ce qu'il se passe si on ne fait rien, si on fait qq'chose, si on fait autrechose, etc.[...]Ainsi en montrant ce qu'il n'est plus, on comprendrait peut-être mieux ce qui est, ce qu'à fait Jacob et comment le tout s'articule.
Je suis plus partisan d'un bad-ending dans lequel tout le monde (ou presque) meurt mais où Jacob arrive à réaliser son dessein (en rapport avec le nuage très certainement, pour tenter de le contrôler ou le neutraliser).
Le problème étant que la nouvelle réalité ne peut être la première réalité, Jacob semblant déjà avoir effectué des modifications, de par la présence des Losties dans l'avion ou par la création de la Dharma Initiative.
J'en arrive donc à la conclusion que l'on assiste à une réalité transitoire qui ne sera donc pas unique. Je m'attends à assister aux modifications de Jacob petit à petit en nous montrer les incidences qu'elles ont eu et leurs buts. Si les prochains flashbacks alternatifs se contredisent entre eux, en nous montrant un déroulement, puis un autre, je pense que j'aurais visé juste... Wait & see!

EDIT: Je me permets de rajouter un paragraphe, puisque j'ai un problème avec l'origine du nuage. En effet, je pensais qu'il était le produit d'une expérience de la Dharma Initiative. Sauf que voilà, Jacob est indirectement responsable de la création de la DI, il serait donc à l'origine de la création du nuage. S'il tente de s'en débarrasser, autant ne pas le créer à ce moment là. A moins qu'il soit un peu maso et veuille contrôler le monstre qu'il a créé. Dans le cas contraîre, cela remet l'origine du nuage en cause, qui n'est pas lié à la DI et ses expériences. Mais alors, comment a-t-il été créé?
]

Les commentaires de cet article seront spoiler-free, ne les lisez pas si vous n'avez pas vu l'épisode.